Acabei de ler o livro Numerati de Stephen Baker!! Apesar de ser um livro escrito por um jornalista gostei muito. Recomendo a leitura. Eu sei que muita gente pode não gostar do tema por levar a crer em quebra de sigilo ou privacidade, mas eu como pesquisadora penso por outro lado: o quanto estas pesquisas podem ajudar a melhorar a nossa vida. O fato de ser bombardeado por informações que nos interessam não significa que iremos acatar tudo o que nos for enviado. O livre arbítrio continua existindo!! Bem, mas esquecendo um pouco a ética e a privacidade, não é só aqui que temos a quebra delas. O que me interessou muito nesta literatura é que nos faz pensar no que podemos investir em termos de pesquisa. Eu mesma pensava em alguns temas abordados aqui, mas achava que estava exagerando e vejo que não, estou até atrasada!! Não sou uma Numerati (meus conhecimentos matemáticos não chegam a tanto), mas vejo que posso ser aquela que pode ajudar aos Numerati fazer com que o que modelaram ou conseguiram obter de dados façam sentido como informação. Por exemplo, ontem ao conversar com um colega da USP e que lá pelas tantas me disse que num Data Mining de dados do paciente as correlações encontradas poderiam ser falsas e atrapalhar o tratamento ou diagnóstico. Respondi que não se pode aceitar todas as correlações. Se aquela correlação faz sentido ou não, são os médicos e profissionais da saúde que irão decidir, o importante é encontrar a correlação que os "olhos" desses profissionais não o tenham visto até o momento. Portanto, não se deve considerar a correlação como algo verdadeiro logo de cara, se a correlação faz sentido ou não é a continuação da pesquisa. Stephen Baker comenta isto em seu livro.
